Ocupate de lo tuyo

Tan triste como real. Esta es la imágen que dejan ciertos personajes argentinos. La nota es muy dura, y me dio semejante vergüenza ajena que quiero compartirla con ustedes. Y será base de algún artículo que escribiré pronto.

Fue publicada en el diario EL PAIS de Montevideo hace un par de días. ¿Tan pobre es nuestra política exterior con nuestros vecinos?

"Compañeros...compañeros son los hue..."

La nota:

"Ocúpate de lo tuyo, nosotros nos ocupamos de lo nuestro", respondió José Mujica a Néstor Kirchner, que expresó su deseo que gane las elecciones. Dirigentes de la oposición rechazaron los dichos del ex presidente argentino.
"Cuando un ex gobernante argentino dice que nosotros ganáramos (sic), le tenemos que decir que no son opiniones que ayuden. No ayudan en nada. Más bien complican", expresó Mujica ayer en su audición radial sin ocultar que Kirchner le hizo un flaco favor al apoyarlo por lo impopular que es el ex mandatario argentino entre los uruguayos.
Lo que necesitamos, agregó el precandidato, "no es que se metan en nuestros dimes y diretes de carácter electoral, esos los vamos a resolver bien o mal o como puédamos los uruguayos, entre nosotros". Añadió que lo que sí se necesita es "que nos destraben el puente, para ir y venir como corresponde entre pueblos hermanos. Eso sí lo agradeceríamos de todas maneras. Lo otro son opiniones que el viento lleva".
El precandidato oficial del Frente Amplio hizo una encendida defensa del respeto a la soberanía de otros países y de la no intervención en temas internos de otras naciones, e incluso recordó textos de Luis Alberto de Herrera en ese sentido.
Ayer, Mujica colgó una columna en su blog pepetalcuales.com.uy en la que dijo estar "tan caliente con Kirchner por lo del puente como casi todos los uruguayos con sangre en las venas", que apoyó "sin ninguna ambigüedad la firme postura de Tabaré en el asunto".
La primera reacción de Mujica ya se había producido el jueves de noche en un acto en el Chuy que El País no cubrió, aunque a esa hora intentó telefónicamente conocer su reacción al espaldarazo de Kirchner. Según informó ayer La República, en un acto realizado en el barrio Samuel de esa ciudad de frontera Mujica tuvo su primera reacción: "Las candidaturas uruguayas sólo las resuelven los uruguayos" y "la mejor forma de apoyarnos es que nos destapen los puentes", dijo.
Mujica dijo en su audición de ayer que "por desgracia", las relaciones entre Uruguay y Argentina "no andan bien" y "no hay que disimularlo" ni "es ningún mérito".
"No se trata de que estemos en guerra o en preconflicto, pero reconozcamos que no andan bien a partir del conflicto (...) de Botnia y por la obturación de los puentes que nos intercomunican", sostuvo el precandidato.
CRÍTICAS. Las reacciones al respaldo del kirchnerismo a Mujica no se hicieron esperar. El precandidato presidencial de Alianza Nacional, Jorge Larrañaga, calificó de inédito el anuncio del apoyo de Kirchner a Mujica. Larrañaga declaró su rechazo "en forma clara y rotunda" a esta manifestación porque sostuvo que es inaceptable para los uruguayos, para el Frente Amplio y para el propio Mujica. También expresó que "es una intromisión que genera condicionamientos cruzados que luego van a pesar". Y se preguntó "¿Qué tipo de apoyos recibirá? ¿De estructura política, económicos?" de parte del kirchnerismo.
Los precandidatos colorados también cuestionaron a Kirchner. "Esas cosas hacen que el mundo nos vea como un país poco serio, que es como ve a la Argentina de los Kirchner", dijo José Amorín. Agregó que el anuncio del sindicalista argentino Luis D`Elía, de que se dará apoyo a Mujica con actos y acciones, "coincide con que los sindicatos uruguayos apoyan a Mujica, lo que tiende, claramente, a la peronización de Uruguay con partido de gobierno y sindicatos se unen para hacer un país menos libre".
Para Luis Hierro, la de Kirchner "es una intervención indebida, que no contribuye en nada para solucionar la situación de Uruguay con Argentina. Le hace mucho mal a Mujica porque el apoyo de Kirchner en Uruguay es mala palabra".
Pedro Bordaberry dijo que esto "es muy triste para el Uruguay; una vergüenza nacional". Recordó que "el año pasado Mujica se abrazó con los Kirchner y cuando volvió dijo que se traía unos mandaditos y terminó apoyando a Cristina Fernández en el tema del secreto bancario y el paraíso fiscal".
En tanto, su rival en la interna del FA, Danilo Astori, se mantuvo ayer esquivo sobre el tema y se limitó a mencionar su posición de no intervención en asuntos de otros países. Uno de sus voceros, el diputado Enrique Pintado, condenó los dichos de Kirchner y dijo en radio Carve que su postura "hace daño" al Frente Amplio.
Kirchner y su fuerza con Mujica
El miércoles, al finalizar un acto en Buenos Aires, el ex presidente argentino Néstor Kirchner envió "un saludo a Mujica", a lo que agregó: "¡Que gane Mujica!", según consignó el matutino La Diaria. A las palabras del Kirchner se sumaron las declaraciones del sindicalista argentino Luis D`Elía a El País, quien explicitó el respaldo del kirchnerismo a la precandidatura del líder del MPP. "Mujica es el candidato que se lleva todas las preferencias del kirchnerismo. Es un hombre que procede de la izquierda uruguaya, que tiene una historia de compromiso con el cambio, con los pobres y los trabajadores, y es un auténtico revolucionario", afirmó D`Elía. "Él sabe que cuenta con la solidaridad permanente de la central de movimientos populares de Argentina, de la cual yo soy el secretario general", añadió el mediático dirigente. D`Elía informó además que se le cedió una oficina a Mujica en el barrio de Once, para que sus adherentes puedan reunirse y hacer campaña. Agregó que el apoyo a su precandidatura "se traducirá con el correr de los días en actos y acciones solidarias con la campaña de Mujica. "Ya lo hicimos con Tabaré también", recordó

Mister President

Tiene cuatro esposas y va por la quinta, dieciocho hijos (reconocidos al menos) y entona canciones de guerra racial en sus mitines políticos. Fue enjuiciado y absuelto hace tres años por violación a una joven que resultó ser seropositiva. Dice que logró escapar del Sida gracias a haberse duchado para evitar el contagio. Es común verlo vestido con ropas de leopardo zulúes en las ceremonias. Parece ser un personaje de alguna novela picaresca, pero es Jacob Zuma y será el próximo Presidente de Sudáfrica.
23 millones de sudafricanos estaban habilitados para concurrir a las urnas este miércoles, y las primeras tendencias hablaban de una participación récord del 80%, apenas superada por aquella primera elección multirracial después de la caída del apartheid en la que se consagró presidente al Nobel de la Paz, Nelson Mandela. Largas colas de votantes se observaban alrededor de las carpas donde se ejercía el voto, en algunos lugares se siguió votando aun después del cierre del comicio. La alta participación es la clave del CNA para mantenerse en el poder.
Fueron los cuartos comicios democráticos desde la caída del régimen segregacionista. El Presidente, a la vez Jefe de Estado y de Gobierno, es elegido por el parlamento bicameral, que consiste en la Asamblea Nacional o cámara baja y el Consejo Nacional de las Provincias, o cámara alta. En la práctica el presidente es el líder del partido mayoritario en el parlamento.
Jacob Zuma tiene 67 años y pertenece al Congreso Nacional Africano (CNA), que gobierna el país desde 1994. Zuma estuvo diez años preso en las cárceles que ocultaban a los líderes raciales de la Sudáfrica blanca. De origen zulú, una etnia de más de 10 millones de personas que habitan principalmente el oeste del país en la provincia de KwaZulu-Natal, Zuma es líder del CNA desde diciembre de 2007, cuando el descontento de la población por la extrema pobreza lo depositó en ese lugar al ganar la elección interna con un 60%.
En septiembre de 2008 el CNA presiona al presidente Mbeki a renunciar, tras que éste impulsó las denuncias por corrupción contra el flamante líder partidario. Mbeki llevaba dos mandatos al frente del Poder ejecutivo de Sudáfrica, por lo que no podía ir por la reelección, lo que le allanó el camino al carismático dirigente del CNA.
Hoy cuenta con la simpatía de los habitantes de raza negra, pero los blancos, descendientes de los ingleses que colonizaron este país, no lo ven con buenos ojos. Estos temen que su perfil populista lo lleve a convertirse en una figura como la de Mugabe, el Presidente de Zimbabue. Lejos esta de serlo ya que en Sudáfrica el estado de derecho está consolidado y existe la libertad de prensa y expresión, y una creciente actividad sindical que frenará todo intento dictatorial de Zuma.
El próximo presidente de Sudáfrica no tiene título universitario, es mas abandonó la escuela a los 12 años. Llegó a ser líder del CNA por que creció dentro de esta organización y es un fiel seguidor de sus principios de justicia social y no racismo. En esta elección votan por primera vez aquellos jóvenes que nacieron después del apartheid, los que no sufrieron en carne propia la segregación racial en cada una de las ciudades y aldeas sudafricanas. Estos jóvenes están entre la apatía política y la falta de oportunidades económicas. Una realidad que se repite en más de un país, principalmente en América Latina.
La Sudáfrica de Jacob Zuma tiene dos escollos por delante: acabar con la corrupción en los diversos estratos de la administración pública; y reconocer el flagelo del Sida, cosa que no hicieron sus antecesores. Esta enfermedad mata en este país a 900 personas por día y 5 millones la padecen. Una cifra escalofriante, más si tenemos en cuenta que hablamos de personas, no de fríos números.
La victoria parece ser aplastante, entre un 60 y 67% de los votos según las principales encuestadoras. Los resultados pueden conocerse recién en algunos días, aunque en el CNA ya preparan los festejos.
(Este artículo será publicado en los próximos días en www.observanto.net )

Piratas del Siglo XXI

Ni Ulises ni Jasón de la antigua Grecia, mucho menos Simbad el Marino, y más acá en el tiempo las aventuras del Perla Negra, tienen que envidiarles a los nuevos piratas del siglo XXI. Este flagelo se ha asentado en las costas del Golfo de Adén, ubicado sobre el Mar Arábigo y el Océano Índico que constituye la entrada al Mar Rojo y el Canal de Suez. Estos corsarios del siglo XXI no roban para la Corona, sino que asestan golpes directos al corazón de las grandes potencias impidiendo el libre tráfico de las mercancías y poniendo en peligro el comercio internacional.
El artículo 101 de la Convención sobre el Derecho del Mar define a la piratería como:
“a) Todo acto ilegal de violencia o de detención o todo acto de depredación cometidos con un propósito personal por la tripulación o los pasajeros de un buque privado o aeronave privado y dirigidos: 1) contra un buque o una aeronave en alta mar o contra personas o bienes a bordo de ellos; 2) contra un buque o una aeronave, personas o bienes, que se encuentren en un lugar no sometido a la jurisdicción de ningún Estado. b) Todo acto de participación voluntaria en la utilización de un buque o de una aeronave, cuando el que lo realice tenga conocimiento de hechos que den a dicho buque o aeronave el carácter de buque o aeronave pirata. c) Todo acto que tenga por objeto incitar a los actos definidos en el apartado a) o el apartado b) o facilitarlos intencionalmente. Se asimilarán a los actos cometidos por un buque o aeronave privados los actos de piratería definidos en el artículo 101 perpetrados por un buque de guerra, un buque de Estado o una aeronave de Estado cuya tripulación se haya amotinado y apoderado del buque o de la aeronave.[i]”
La aventura pirata en Somalia no es nueva, transcurre desde hace más de 10 años, sólo que en los últimos años se hizo más llamativa ya que se atacó la libertad de navegación de buques de diversas banderas (franceses, españoles, chinos, taiwaneses entre otros). La espiral de esta nueva etapa comienza en 2005 cuando asaltan a mano armada a un yate en las costas de Yemen. Septiembre de 2008 fue sin dudas el mes con más ataques, ya que se produjeron ataques, asaltos y secuestros de navíos, cargueros y otros buques mercantes.
Después de los ataques reiterados, la Unión Europea (la gran perjudicada porque se pone en peligro la entrada al Mediterráneo por Suez) a través de sus ministros de defensa aprueban la “Operación Atalanta” para disuadir, prevenir y reprimir la piratería en las costas de Somalia. En colaboración con buques de la OTAN y EE.UU, el Consejo Europeo de defensa manda a la zona entre seis y diez barcos de guerra para garantizar la seguridad. Hoy día esta fuerza esta comandada por un español, uno de los gobiernos que más aportó tanto en buques de guerra como en personal a bordo.
La misma Convención del Mar atribuye a los Estados la capacidad de apresar, tanto en alta mar como en cualquier otro lugar no sometido a las jurisdicciones nacionales, a cualquier barco que esté realizando actividades piratas.
Pero los piratas del siglo XXI igualan en tecnología a sus “buscadores”. Los piratas de hoy utilizan equipos GPS y teléfonos vía satélite, están mejor armados que nunca (utilizan armas propulsadas por cohetes y que se disparan desde el hombro) y tienen acceso a barcos más rápidos y maniobrables. Estos adelantos les permiten localizar, alcanzar y abordar los barcos que son su objetivo en tan solo 15 minutos, de ese modo eluden ser detectados hasta después de haber tomado sus rehenes. Esta rapidez con la que llegan a sus objetivos extiende su “zona de ataque” a un área de 2,5 millones de millas cuadradas, lo que hace casi imposible una patrulla eficaz por parte de las grandes potencias, aun considerando sus buenas intenciones.
El hecho llamativo de fines del año pasado fue que por primera vez en años la República Popular China envió una flota a combatir la piratería, cuando este país siempre se mantuvo aislado de los conflictos bélicos internacionales. Dos destructores y un buque de aprovisionamiento chinos engrosan la flota que intenta frenar este flagelo en las costas somalíes. Nada es casualidad: El 20% de los barcos chinos que han navegado este año frente a las costas somalíes han sido asaltados, según el Ministerio de Exteriores de China.
Somalia es un Estado inexistente[ii]. Divido por la violencia étnica y un gobierno que no ejerce el control de su territorio, este país del cuerno de África se ha convertido en uno de los lugares más peligrosos para cualquier aventura humanitaria, aun cuando la cifra de refugiados y desplazados ronda el millón de personas en pésimas condiciones de salud. Un país de contrastes: gente muriéndose de hambre y sin ningún tipo de ayuda, y piratas enriqueciéndose con los rescates cobrados por sus actividades ilegales. Parece que a la comunidad internacional sólo le interesa salvar a sus buques y las mercancías que ellos llevan, cuando la miseria y la corrupción del gobierno somalí son las verdaderas causas de este nuevo flagelo[iii].
En lo que va de 2009 ya suman 12 los buques atacados y secuestrados por los piratas somalíes, y las fuerzas navales internacionales apostadas allí no coordinan sus actividades y persiguen diferentes objetivos: Francia persigue a quienes atacan lujosos yates, Canadá, en cambio, quiere evitar el mal de los refugiados; La UE y EE.UU se concentran en una zona pequeña mientras los piratas se alejan de la misma y hacen inútil el patrullaje[iv].

Parece que los piratas están ganando la batalla.



[i] http://www.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/pirateria/pirateria.htm
[ii] www.realinstitutoelcano.org
[iii] www.elpais.com/global
[iv] www.blog.foreignpolicy.com